Преподаватель экономического
факультета КГТУ,
кафедра учета, анализа и финансов
Персональный сайт
Галины Перфильевой
События
2

Объявление




Права избирателей
Внешнеполитическое развитие
Законы
Фальсификации на выборах
Борьба с терроризмом
Независимость Косово
Политические документы
Оппозиции
Верховные суды
Кризис власти
Система судов
Генезис политики государств
Народные депутаты
Спецслужбы
Визовые режимы
Международные отношения
Должностные акты
Лиссабонский договор
Гуманитарная помощ
Вступление в НАТО
Политические переговоры
Генеральная ассамблея ООН

Добро пожаловать
Методические указания
Консультации
2
Название консультации
Календарь
 

Медведев предложил новый судебный орган

Президент России Дмитрий Медведев внес в Государственную думу проект федерального конституционного закона "О Дисциплинарном судебном присутствии", сообщила пресс-служба главы государства.

Законопроект посвящен регулированию порядка создания, определению полномочий и процедуры деятельности Дисциплинарного судебного присутствия, создаваемого в качестве судебного органа , принимающего окончательные решения по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей квалификационных коллегий судей субъектов РФ о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков.

"Исключительно важно, чтобы люди, принимающие решения - судьи - действительно обладали необходимым уровнем гарантии независимости. А в случае возникновения ситуаций, касающихся прекращения их полномочий, имели бы возможности в рамках точной выверенной процедуры обжаловать состоявшиеся решения (о прекращении их полномочий), в частности решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации", - цитирует его слова деловая газета "Взгляд".

Новый федеральный судебный орган будет формироваться на основе паритетного участия из числа судей Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда. Его задачами будет рассмотрение жалоб граждан о досрочном прекращении их судейских полномочий, а также разрешение тех ситуаций, когда председателю Верховного Суда или председателю Высшего Арбитражного Суда соответствующими коллегиями было отказано в удовлетворении их представлений о прекращении полномочий судей.

Стоит обратить внимание на то, что в случае равенства голосов при принятии решения жалоба гражданина, полномочия судьи которого прекращены, считается удовлетворенной, а обращение Председателя отклоненным. Таким образом, систематизируется решение вопросов порядка прекращения полномочий судей, как исполнения дисциплинарного взыскания.

Однако данным законопроектом не затрагиваются конституционные положения самостоятельного существования различных систем судебной власти, а именно, самостоятельность судов общей юрисдикции и арбитражных судов, как это определено Конституцией РФ.